Armando Jaleo

Esta es la carta que la Organización Ecologista Greenpeace envía al Subdirector General de Hidrocarburos, el Sr. D. Sergio López Perez para que establezca una moratoria a la extracción de petróleo en aguas españolas, Armando Jaleo ciberactúa en esta ciberacción de Greenpeace:

Sr. D. Sergio López Pérez

Subdirector General de Hidrocarburos

Ministerio de Industria, Comercio y Turismo

Estimado Sr. López Péreze escribo porque me preocupa especialmente que en España se siga pensando en abrir nuevos pozos petrolíferos en aguas profundas como los que Repsol pretende explotar frente a la costa de Tarragona a una profundidad de 663 y 750 metros respectivamente, en aguas profundas, y cercanos al vulnerable Delta del Ebro. Por esta razón le pido que se establezca una moratoria a la extracción de petróleo en aguas españolas.

Este tipo de perforaciones y explotaciones, como ha quedado de manifiesto con la explosión de la plataforma de BP, Deepwater Horizon, en el Golfo de México, entrañan un riesgo aún mayor que los pozos tradicionales ya que las condiciones son más extremas. Además, la industria petrolera ha demostrado que no es capaz de evitar a contaminación ni de encontrar soluciones solventes cuando es necesario, puesto que no ha logrado frenar el vertido cuando están a punto de cumplirse tres meses de la explosión.

Por otro lado, hace pocos días un Juzgado de Tarragona abrió un procedimiento penal por los vertidos producidos en mayo y junio de 2009, durante las perforaciones y prospecciones de estos mismos pozos. Estos vertidos no se comunicaron a las autoridades y fueron finalmente detectados por Capitanía Marítima. El procedimiento judicial en curso podría acabar con la condena de dos directivos de Repsol por delito ecológico por “grave negligencia en el diseño de la instalación y en la previsión de riesgos”, pero hasta que no se dicte sentencia se van a desconocer tanto las causas de los vertidos como la responsabilidad de Repsol y la empresa subcontratada por ésta en el episodio de contaminación.

A esto hay que añadir que el pasado día 7 de julio, el Comisario de Energía de la UE, Gunther Oettinger, indicó que debería existir una moratoria sobre los permisos a nuevas perforaciones hasta que se conozcan las causas del accidente en el Golfo de México y se adopten medidas correctoras para operaciones similares. En este sentido, el Comisario llamó a la cautela en la concesión de autorizaciones y declaró que “dadas las circunstancias actuales, cualquier gobierno responsable debería congelar los nuevos permisos para la perforación de pozos con parámetros y condiciones extremas”. Se une de esta manera al Gobierno de los EEUU que ha declarado que volverá a establecer una moratoria, o a países, como Italia y Noruega, que ya lo han hecho.

Estamos ante una intensa y crítica negociación mundial para establecer una reducción de emisiones que frene los peores impactos del cambio climático al tiempo que los efectos devastadores del vertido en el Golfo de México se perfilan como uno de los peores de la historia de EEUU. En este contexto resultaría paradójico que el Gobierno autorizara proyectos que perpetúan la dependencia del petróleo y la ‘generación’ de cambio climático.

Atentamente,

Armando Jaleo

Deja un comentario y/o responde a esta encuesta si te sientes aludido:

 Loading ...

Continuar leyendo

Más de uno se ha llevado las manos a la cabeza al oír la noticia de que se había conseguido hacer de manera sintética una célula, varios sectores han mostrado su repulsión a la misma, otros han visto nuevas vías de negocio para sus empresas y otros han predicho el futuro…, imposible que algo guste a todos pero es de buen jugador contar las cartas que van saliendo en el juego. Desde Armando Jaleo estamos muy contentos con este nuevo descubrimiento, pensamos que la “vida sintética” es un nuevo camino donde investigar para encontrar soluciones a problemas actuales.

Todo empezó hace 15 años, muchos ensayos tuvieron que sucederse hasta llegar a hoy en día a crear la primera célula sintética de la historia bautizada con el nombre de Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0, para que no nos quedemos igual, explicamos, el nombre se compone de tres partes, la primera, “Mycoplasma mycoides” vine de una bacteria que carece de pared celular y por lo tanto…, no le afectan los bactericidas, ni la penicilina…, que no cunda el pánico, hay cientos de mycoplasmas conocidos y este es uno de ellos, se escogió por su tamaño, la segunda, “JVCI” son las siglas del descubridor John Craig Venter Primero, y la tercera, “syn1.0” se refiere a synthetic en spanish sintético, el 1.0 se refiere a la “versión” 1.0 como un programa. En nuestra opinión le faltaría también la letra alfa o beta ya que suponemos que no es la célula definitiva.

Para que la célula no se pierda para nunca jamás por accidente ha sido modificada eliminando de su ADN original 14 cromosomas exactamente que según el autor no son necesarios para que la célula realice sus funciones vitales, también por si hay algún pirata se han añadido señales identificativas. El proceso de creación de la célula es complicado y laborioso y su proceso se puede saber en la revista SCIENCE a fecha de hoy en su portada web. Podremos encontrar dos artículos muy interesantes para quienes quieran profundizar en la materia. [...]

Continuar leyendo